质量效应3旅程,目的地和业余哲学

时间:2019-09-29 15:39 作者:Eggebr
文 章
摘 要
  [重型扰流板警告质量效应3.天使和萤火虫的小型剧透] [最初发布于?http://www.elliotmax.com/blog/] 旅程? 如果我们无所作为,那么重要的是我们所做的事情。因为那就是全部。我们所做的。现在。今天“。 在Angel s第二季中的这种认识可以看作是整个系列的

[重型扰流板警告质量效应3.天使和萤火虫的小型剧透]
[最初发布于?http://www.elliotmax.com/blog/]

旅程?

如果我们无所作为,那么重要的是我们所做的事情。因为那就是全部。我们所做的。现在。今天“。

在Angel s第二季中的这种认识可以看作是整个系列的各种使命宣言。当面对永远无法真正击败各种形式的的前景时,安吉尔有一种顿悟(嘿,这一集的标题是顿悟是多么巧合)。战斗, good ,并不是真正的胜利。它不是关于最后的奖励,而是关于每天采取的行动。一个人做得好,不是因为他们期望获得奖励,而是因为他们可以。因为好是本身的目的。


与 Ends证明手段 哲学相反,Buffy,Angel和Firefly不断强化终结无关紧要的观点。奖励可能不存在,但英雄仍然做正确的事。在一次可能的任务之前的平静中,通常不道德的Jayne回忆起这样的建议: 如果你不能做一些聪明的事,做正确的事. 这是第一次,他显然不关心多少钱他会在一天结束时赚钱。

好的,现在 这到底与群众效应3有什么关系? 我听到你问,就像一个Kotaku评论者巧妙地指出一篇文章没有讨论视频游戏。对ME3结束的两个频繁批评是缺乏解决方案和缺乏选择。我不会解决Catalyst的Deus Ex Machina或弱写作的指责(一些有效的批评,但除此之外)。引起我兴趣的是上述批评的外来元素是如何出现的。我不想暗示其他解释是“错误”或投诉是不合理的。但我想解释一下结局对于我来说是什么,以及为什么某些批评让我感到难过。

一个抱怨是,由于结局,早期的行动和选择变得毫无意义。 如果你治好了这种食管因素,因为结局破坏了继电器使社会陷入混乱,甚至只是因为你从未看到最终导致结束蒙太奇的结果。基于genophage,或Rachni,或整个3场比赛面临的许多其他具有道德挑战的十字路口,结局不会改变。唯一明显的效果是对你的准备阅读的一点点提升,甚至是模糊的。

让我们举一个现实世界的例子。一个陌生人窒息,你给他们heimlich,拯救他们的生命然后下周陌生人致命的心脏病发作。这会让你为他们所做的事变得毫无意义吗?悲惨,当然,但如果你能够看到未来,你会决定不保存它们,因为 ending 会是一样的吗? Kate Cox写道 to认为Shepard的选择不再重要,认为玩家的输入不再重要,似乎不仅仅是游戏的重点,而是存在本身(通过Kotaku)

目的地

其他人对ME3缺乏关闭感到遗憾。在决赛前的序列中,我自己关闭了。我走遍地球上的集结地区,向我的每一个盟友说再见。我看到Wrex向他的部队发表了自豪的演讲。我和Liara度过了一个温柔的时刻(<3 u foreva!)。我和Garrus笑到了最后。我正在进行任务,这些是我的朋友,这就是发生的事情,我的行为和选择创造了这些时刻。

但缺乏明确的解决方案会导致你的行为毫无意义吗?至少对我来说,Mordin的牺牲本身就是一种“终结”。如果我在最后时刻对自己唱歌时没有撕裂,该死的。那个故事为我结束了。我做了正确的事情(考虑到我扮演的Shepard是一个脾气暴躁的Paragon)。我没有治愈这种食管因为我期待得到奖励,我这样做是因为它是正确的。它发生了。

我想这很大程度上来自于我的期望。从来没有我期待过一场辉煌的星球大战特别版星际舞会或者甚至是经典版的Ewok篝火(Yub Nub)。作为谢泼德,我试图阻止10万年以上的破坏周期。会有后果。回到Whedon,Shepard所做的事情很少,在改变最终结果的意义上(或多或少取决于做出的结束选择)。但是对我来说一切都很重要。我经历了Mordin的死亡。我经历过与塔那一起祈祷。验证时无需最终补偿

[重型扰流板警告质量效应3.天使和萤火虫的小型剧透]
[最初发布于?http://www.elliotmax.com/blog/]

旅程?

如果我们无所作为,那么重要的是我们所做的事情。因为那就是全部。我们所做的。现在。今天“。

在Angel s第二季中的这种认识可以看作是整个系列的各种使命宣言。当面对永远无法真正击败各种形式的的前景时,安吉尔有一种顿悟(嘿,这一集的标题是顿悟是多么巧合)。战斗, good ,并不是真正的胜利。它不是关于最后的奖励,而是关于每天采取的行动。一个人做得好,不是因为他们期望获得奖励,而是因为他们可以。因为好是本身的目的。


与 Ends证明手段 哲学相反,Buffy,Angel和Firefly不断强化终结无关紧要的观点。奖励可能不存在,但英雄仍然做正确的事。在一次可能的任务之前的平静中,通常不道德的Jayne回忆起这样的建议: 如果你不能做一些聪明的事,做正确的事. 这是第一次,他显然不关心多少钱他会在一天结束时赚钱。

好的,现在 这到底与群众效应3有什么关系? 我听到你问,就像一个Kotaku评论者巧妙地指出一篇文章没有讨论视频游戏。对ME3结束的两个频繁批评是缺乏解决方案和缺乏选择。我不会解决Catalyst的Deus Ex Machina或弱写作的指责(一些有效的批评,但除此之外)。引起我兴趣的是上述批评的外来元素是如何出现的。我不想暗示其他解释是“错误”或投诉是不合理的。但我想解释一下结局对于我来说是什么,以及为什么某些批评让我感到难过。

一个抱怨是,由于结局,早期的行动和选择变得毫无意义。 如果你治好了这种食管因素,因为结局破坏了继电器使社会陷入混乱,甚至只是因为你从未看到最终导致结束蒙太奇的结果。基于genophage,或Rachni,或整个3场比赛面临的许多其他具有道德挑战的十字路口,结局不会改变。唯一明显的效果是对你的准备阅读的一点点提升,甚至是模糊的。

让我们举一个现实世界的例子。一个陌生人窒息,你给他们heimlich,拯救他们的生命然后下周陌生人致命的心脏病发作。这会让你为他们所做的事变得毫无意义吗?悲惨,当然,但如果你能够看到未来,你会决定不保存它们,因为 ending 会是一样的吗? Kate Cox写道 to认为Shepard的选择不再重要,认为玩家的输入不再重要,似乎不仅仅是游戏的重点,而是存在本身(通过Kotaku)

目的地

其他人对ME3缺乏关闭感到遗憾。在决赛前的序列中,我自己关闭了。我走遍地球上的集结地区,向我的每一个盟友说再见。我看到Wrex向他的部队发表了自豪的演讲。我和Liara度过了一个温柔的时刻(<3 u foreva!)。我和Garrus笑到了最后。我正在进行任务,这些是我的朋友,这就是发生的事情,我的行为和选择创造了这些时刻。

但缺乏明确的解决方案会导致你的行为毫无意义吗?至少对我来说,Mordin的牺牲本身就是一种“终结”。如果我在最后时刻对自己唱歌时没有撕裂,该死的。那个故事为我结束了。我做了正确的事情(考虑到我扮演的Shepard是一个脾气暴躁的Paragon)。我没有治愈这种食管因为我期待得到奖励,我这样做是因为它是正确的。它发生了。

我想这很大程度上来自于我的期望。从来没有我期待过一场辉煌的星球大战特别版星际舞会或者甚至是经典版的Ewok篝火(Yub Nub)。作为谢泼德,我试图阻止10万年以上的破坏周期。会有后果。回到Whedon,Shepard所做的事情很少,在改变最终结果的意义上(或多或少取决于做出的结束选择)。但是对我来说一切都很重要。我经历了Mordin的死亡。我经历过与塔那一起祈祷。验证时无需最终补偿

上一篇:当Speedrunners作弊时,新系列敢于让人们想清楚
下一篇:易于学习,难以掌握1